"RTX4080S je snad nizsi highend?­"

A jaký jiný? Snad ne vyšší.

no pokud berete 4060 jako nizsi lowend tak snad, ale takhle to radit mi prijde zcestne zvlast kdyz se podivam na produkty minule generace

XX30, XX50 a podobně ­- low­-end
4060 nižší mainstream
4060 Ti a 4070 mainstream
4070 Ti vyšší mainstream
4080 nižší high­-end
4090 vyšší high­-end

jo takze je to jen uhel pohledu a kazdy recenzent si to radi po svem, takze mame pravdu­/nepravdu oba

Ne, není to úhel pohledu. Takhle se to přece řadilo odjakživa.

Už logicky, jestli je RTX 4090 vyšší high­-end, tak do téže skupiny vyššího high­-endu nemůže současně patřit RTX 4080 Super, která má o 40 % méně jader ­(jádra zde použiju jako přibližný ukazatel výkonu v rámci jednoho výrobce­). To je obrovský rozdíl na to, aby se to dalo řadit do stejné nebo blízké podskupiny třídy.

myslel jsem to tak, ze jinde 4090 oznacuji jako top end­(kazdej to oznacuje jinak­), jinak podle te vasi logiky je 4090 vyssi high end a pak je az vyssi mainstream 4080 jelikoz ma cca 60% poctu jader a pak to pomalu prechazi do nizsiho mainstreamu a 4060 je vyssi lowend

Řada 80 vždy patřila do high­-endu. Ono označovat kartu za 30+ tisíc za mainstream je docela šílené a z tohoto pohledu je diskutabilní i RTX 4070 Ti za 25+ ­(i to je opravdu hodně za něco, co bychom měli označovat za ­"mainstream­", když to není tak dávno, co tohle nestál ani high­-end­). Na druhou stranu to tam kazí ta 4090, která to posouvá do úplně jiné dimenze. Nicméně vždy to bylo tak, že xx30­-xx50 byl low­-end, xx60­-xx70 byl mainstream, xx80­-xx90 high­-end. Faktem současně je, že nyní má xx80 mnohem blíže k xx70 než xx90.

Nvidia nieje intel čo nič poriadne už 10 rokov na trh nepriniesol, Nvidia investuje do vyvoja svojich GPU cez 10 miliard dolarov len tento rok, tolko AMD neinvestovalo do GPU ani za 25 rokov :D
AMD malo šancu u RDNA3 zo svojim čipletom, ale na miesto toho urobilo len 300mm2 čip, keby ho AMD urobila o velkosti 500­-600mm2 tak by prekonala Nvidiu no hold s mini čipkom proti 600mm2 Nvidii ani čipletovi system nepomohol. U RDNA4 sa AMD vykašlalo na čiplet a proti RDNA5 už Nvidia postavi svoj čiplet.
Tie rozpravky o zazraku AMD GPU už počuvam nejaky piatok, ano šanca bola RDNA3 aj RDNA4 a čo urobilo AMD? no ako vždy...

Kde berete tu jistotu, že to nVidia zvládne bez komplikací, když má o hodně menší zkušenosti v této technologii nežli AMD, které na problémy narazilo? A evidentně to žádné malé problémy nebyly, když její uvedení na trh odložili prakticky o 2 generace.

Tak ona Nvidia už chipletové GPU svým způsobem má ve výpočetním Blackwellu.

Stejně jako AMD, která má dnes mnohem výkonnější řešení v podobě AMD Instinct série, ale problém je v tom, že stejná řídící logika nefunguje dobře v GPU. Byť to na první pohled vypadá podobně, tak dle toho co se kolem toho v AMD děje, to je velmi rozdílné řešení. Zřejmě se jim nedaří synchronizovat jednotlivé dlaždice kvůli video­-výstupu, ale je to je má domněnka, která mě napadá jako hlavní rozdíl mezi grafickým a výpočetním dlaždicovým řešením.

viz. Gabriel Loh deadlocks

Btw i NVidia si dávno udělala vlastní studii, kde zmiňují, že chipletové řešení ­(herní GPU­) by mělo výkonnostní přínos i bez vyřešení ­"deadlocks­"

A proto i nová generace 50xx bude gigantický monolit ... to dává opravdu smysl ta studie. :­-­)
Takže buď nVidia jako vždy lhala ­(to mají s intelem společné­) a nebo narazila na jiný problém s dlaždicemi u GPU, když se jim vyplatí stále navrhovat nové a nové obrovské monolity.

Nikto z nas nevie ako je na tom NV s cipletmi daleko. To, ze vyrabaju stale monolity nehovori v tomto smere vobec nic. Kludne to moze byt preto, ze im to teraz staci resp. lepsie povedane, sa zatial taky prechod pee nich nevyplati. AMD s cipletovou architekturou si zatial tiez moc nepomohlo, nespajali este 2 graficke cipy v hernych GPU. Zrejme obe firmy bojuju s problemami a naskok AMD moze byt iva mensia bublina, co sa siri AMDD a podobnymi webmi.

Spojit 2+ čipy na jednom PCB není problém­(to už tu je dávno­). Problém je, aby se vytěžil maximální výkon bez negativ vícečipového řešení a navenek se to stále chovalo pro uživatele i vývojáře jako single GPU, aby to mělo smysl nasadit v herních kartách a vývojáři se s tím nemuseli tolik s***t :D

Pokud je to pro oba hráče ESO v rukávu, tak se ani nedivím, že vyčkávají, když zatím dokáží rýžovat ze současného přístupu. V podstatě mají oligopol a pokud s tím příjde první AMD­(pravděpodobně z donucení­), tak NVidia příjde s hotovým řešením těsně v závěsu. Pokud to AMD nestíhá a NV s tím přijde první, tak AMD dostane nepěkně na zadek.

Kde beriem tu istotu? :­)
Treba pozerať tlačovky...